پاکستان کے وزیر دفاع خواجہ آصف نے حال ہی میں ملک کے ارتقا پذیر سیاسی ڈھانچے کے بارے میں ایک واضح اعتراف کیا ہے جسے وہ “سول۔فوجی ہائبرڈ ماڈل” قرار دیتے ہیں۔ خواجہ آصف کے مطابق یہ ماڈل فی الحال وزیر اعظم شہباز شریف اور فیلڈ مارشل عاصم منیر کی قیادت میں مؤثر طریقے سے کام کر رہا ہے۔ اگرچہ وہ تسلیم کرتے ہیں کہ یہ ایک خالص جمہوری آئیڈیل سے کم ہے لیکن وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ اس انتظام نے سفارت کاری، اقتصادی پالیسی اور قومی سلامتی کے شعبوں میں ٹھوس فوائد حاصل کیے ہیں۔
سول۔فوجی ہائبرڈ طرز حکمرانی کا ماڈل ایک مخصوص انتظامی طریقہ کار کی نمائندگی کرتا ہے جس میں سویلین حکام اور فوجی ادارے ایک ملک کے معاملات کو سنبھالنے کے لیے باہمی تعاون کرتے ہیں۔ یہ ماڈل عصری حکمرانی کی پیچیدگیوں کے جواب میں سامنے آیا ہے، خاص طور پر ایسی ریاستوں میں جو مسلسل سیاسی عدم استحکام، اقتصادی مشکلات، اندرونی بدامنی یا بیرونی خطرات کا سامنا کر رہی ہیں۔ اگرچہ اس طرح کا فریم ورک جمہوری حکمرانی کی روایتی حدود کو دھندلا سکتا ہے لیکن یہ اسے کمزور نہیں کرتا۔ جب اسے آئینی حدود میں قائم کیا جائے اور احتساب کے ساتھ منظم کیا جائے تو یہ استحکام، تسلسل اور زیادہ مؤثر حکمرانی فراہم کر سکتا ہے۔
سول۔فوجی ہائبرڈ ماڈل کی بنیادی طاقتوں میں سے ایک اس کی منتخب عہدیداروں کی جمہوری قانونی حیثیت کو فوج کے اسٹریٹجک نظم و ضبط اور تنظیمی کارکردگی کے ساتھ ضم کرنے کی صلاحیت ہے۔ یہ ہم آہنگی پالیسی کی تیاری اور نفاذ کو بہتر بنا سکتی ہے، جس سے حکمرانی کے مختلف شعبوں میں نمایاں بہتری آتی ہے۔
ایک خاص طور پر اہم فائدہ قومی سلامتی کے میدان میں ہے۔ ایسے ممالک میں جو غیر مستحکم خطوں میں واقع ہیں یا شورش اور دہشت گردی سے نمٹ رہے ہیں، فوج قومی سالمیت کے تحفظ میں مرکزی کردار ادا کرتی ہے۔ سویلین اور فوجی قیادت کے درمیان باقاعدہ تعاون زیادہ مربوط اور مؤثر سیکیورٹی حکمت عملیوں کا باعث بن سکتا ہے۔ روایتی طرز حکمرانی کے برعکس، جہاں سویلین اور فوجی فیصلہ سازی الگ تھلگ ہو سکتی ہے، ہائبرڈ نظام حقیقی وقت میں انٹیلی جنس شیئرنگ، اسٹریٹجک ہم آہنگی اور فوری کارروائی کی اجازت دیتے ہیں۔ یہ مربوط طریقہ کار بحرانوں کا مؤثر طریقے سے جواب دینے، سرحدی سلامتی کو بہتر بنانے اور مضبوط انسداد دہشت گردی کی پالیسیاں نافذ کرنے کی ملک کی صلاحیت کو بڑھاتا ہے۔ اسٹریٹجک پالیسی مباحثوں میں فوجی قیادت کو شامل کرنا اس بات کو بھی یقینی بناتا ہے کہ دفاعی منصوبہ بندی مجموعی قومی مقاصد کے مطابق ہو۔
سلامتی سے ہٹ کر ہائبرڈ طرز حکمرانی کے ماڈل انتظامی کارکردگی اور ادارہ جاتی ترقی کو نمایاں طور پر فروغ دے سکتے ہیں۔ فوجی ادارے اکثر اپنی کارکردگی، نظم و ضبط اور احتساب کے لیے جانے جاتے ہیں جو ایسی خوبیاں ہیں جو عوامی انتظامیہ کو بہت فائدہ پہنچا سکتی ہیں خاص طور پر ایسے خطوں میں جہاں سویلین ادارے کمزور یا کام کے بہت زیادہ دباؤ میں ہیں۔ فوج کی لاجسٹک مہارت، تیزی سے تعیناتی کی صلاحیت اور ٹائم لائنز کی پابندی اسے بڑے پیمانے پر بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں، آفات سے نمٹنے کی کارروائیوں اور عوامی فلاح و بہبود کے اقدامات کو نافذ کرنے میں ایک قیمتی شراکت دار بناتی ہے۔
بہت سے معاملات میں فوجی قیادت والی انجینئرنگ یونٹس نے سویلین حکام کے ساتھ مل کر دور دراز یا تنازعات سے متاثرہ علاقوں میں سڑکیں، ہسپتال، اسکول اور دیگر اہم بنیادی ڈھانچے کی تعمیر اور انتظام کیا ہے۔ یہ تعاون نہ صرف سویلین اداروں میں صلاحیت کے خلا کو پر کرتا ہے بلکہ ضروری خدمات فراہم کرنے کی ریاست کی صلاحیت پر عوام کے اعتماد کو بھی مضبوط کرتا ہے۔
سول۔فوجی ہائبرڈ ماڈل کے قابل ذکر فوائد میں سے ایک وہ تسلسل ہے جو یہ طویل مدتی پالیسی کے نفاذ میں فراہم کرتا ہے۔ استحکام اور مسلسل نگرانی کو یقینی بنا کر ایسا نظام سیاسی تبدیلیوں کے درمیان بھی اسٹریٹجک سمت کو برقرار رکھنے میں مدد کر سکتا ہے۔ جمہوری نظاموں میں جہاں انتخابی چکر اکثر قیادت اور پالیسی کی سمت میں تبدیلیاں لاتے ہیں، حکمرانی میں ایک مستحکم اور پیشہ ور فوجی ادارے کا انضمام قومی اہداف میں تسلسل کو برقرار رکھنے میں مدد کر سکتا ہے۔ جب کہ سویلین انتظامیہ ہر چند سال بعد تبدیل ہو سکتی ہے تو دوسری طرف فوج ایک مستقل اور منظم ادارے کے طور پر اسٹریٹجک سمت اور ادارہ جاتی یادداشت فراہم کرتی ہے۔ یہ تسلسل خاص طور پر خارجہ پالیسی، دفاعی تعاون، انسداد دہشت گردی اور اقتصادی اصلاحات جیسے شعبوں میں اہم ہے، جہاں طویل مدتی منصوبہ بندی اور مسلسل عمل درآمد ضروری ہے۔ فوجی شمولیت اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ اچانک سیاسی تبدیلیاں اہم اقدامات کو پٹڑی سے نہ اتاریں یا بین الاقوامی وعدوں کو متاثر نہ کریں اور یہ آپریشنل علم اور ہم آہنگی کو برقرار رکھتے ہوئے حکومتوں کے درمیان ہموار منتقلی میں سہولت فراہم کرتی ہے۔
بحران کا انتظام ایک اور میدان ہے جہاں سول۔ فوجی ہائبرڈ طرز حکمرانی نمایاں اہمیت رکھتی ہے۔ ہنگامی حالات کے دوران، خواہ وہ قدرتی آفات ہوں، عوامی صحت کے بحران ہوں یا دیگر قومی آفات ، فوج نے مسلسل اپنی تیزی سے تعیناتی، لاجسٹک ہم آہنگی اور منظم عمل درآمد کی صلاحیت کا مظاہرہ کیا ہے۔ سویلین ادارے، جو اکثر بیوروکریسی، محدود وسائل اور لاجسٹک رکاوٹوں کا شکار ہوتے ہیں، اسی رفتار اور کارکردگی کے ساتھ جواب دینے میں جدوجہد کر سکتے ہیں۔ جب سویلین اور فوجی ایجنسیاں مل کر کام کرتی ہیں تو ہنگامی ردعمل زیادہ مربوط اور مؤثر ہو جاتا ہے۔ فوج دور دراز علاقوں میں امداد پہنچا سکتی ہے، تیزی سے فیلڈ ہسپتال قائم کر سکتی ہے اور درستگی کے ساتھ انخلا کو نافذ کر سکتی ہے۔ یہ باہمی تعاون امدادی کوششوں کے بروقت ہونے اور ان کے اثر کو بڑھاتا ہے اور منظم بحالی اور زیادہ عوامی یقین دہانی کو یقینی بناتا ہے۔
مزید برآں، ایک مشترکہ سول۔ فوجی طرز حکمرانی کا ڈھانچہ قومی ہم آہنگی کو فروغ دے سکتا ہے اور بین الادارہ جاتی تعاون کی ثقافت کو فروغ دے سکتا ہے۔ بہت سی قوموں میں جو سیاسی پولرائزیشن، علاقائی تفاوت یا فرقہ وارانہ تقسیم سے نبرد آزما ہیں، ایسا تعاون جماعتی ایجنڈوں کے بجائے مشترکہ قومی مفادات پر مبنی اتحاد کا ایک ماڈل پیش کرتا ہے۔ فوجی اور سویلین اداروں کے درمیان شراکت داری یہ ظاہر کرتی ہے کہ متنوع ادارے مشترکہ اہداف کے لیے کیسے کام کر سکتے ہیں اور ممکنہ طور پر سماجی تقسیم کو ختم کر سکتے ہیں۔ ایسے حالات میں جہاں سویلین قیادت پر عوامی اعتماد غیر موثریت یا بدعنوانی کے تصورات سے ختم ہو جاتا ہے تو فوج کی مرئی شرکت اعتبار کو بڑھا سکتی ہے اور اعتماد بحال کر سکتی ہے۔ اسی وقت سویلین نگرانی جمہوری اصولوں کو برقرار رکھنے اور یہ یقینی بنانے میں ایک اہم کردار ادا کرتی ہے کہ فوجی شمولیت جوابدہ اور آئینی حدود میں رہے۔ یہ ادارے مل کر ایک زیادہ لچکدار، متوازن اور جوابدہ طرز حکمرانی کا فریم ورک بنا سکتے ہیں جو اندرونی اور بیرونی چیلنجوں کا مقابلہ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہو۔
ہائبرڈ ماڈل اقتصادی احیا کے لیے ایک محرک کا بھی کام کر سکتا ہے، خاص طور پر ایسی ریاستوں میں جو مالی بحران یا کمزور ادارہ جاتی صلاحیت کا سامنا کر رہی ہیں۔ فوجی اداروں کے پاس اکثر غیر استعمال شدہ اثاثے ہوتے ہیں، ہنر مند انسانی سرمایہ، زمین، بنیادی صنعتی ڈھانچہ اور تکنیکی معلومات، جنہیں سویلین اقتصادی منصوبہ سازوں کے تعاون سے حکمت عملی کے تحت استعمال کیا جا سکتا ہے۔ یہ وسائل قومی ترقی کو آگے بڑھا سکتے ہیں، سرمایہ کاری کو راغب کر سکتے ہیں اور روزگار پیدا کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر فوجی زیر انتظام ادارے یا بنیادی ڈھانچے کی ایجنسیاں بے روزگاری کو کم کرنے، پیداواری صلاحیت کو بڑھانے اور ضروری عوامی خدمات کو بہتر بنانے میں معاون ثابت ہو سکتی ہیں۔ فوج کا نظم و ضبط اور نگرانی پر زور بدعنوانی پر قابو پانے، تاخیر کو روکنے اور منصوبے کی کارکردگی کو یقینی بنانے میں مدد کرتا ہے۔ مزید برآں، ایک منظم اور مستحکم طرز حکمرانی کے نظام کی موجودگی، جو فوجی نظم و ضبط کو جمہوری قانونی حیثیت کے ساتھ ملاتی ہے، سرمایہ کاروں کے اعتماد کو بڑھا سکتی ہے اور طویل مدتی سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی کر سکتی ہے۔ ایسے ممالک میں جہاں اس ماڈل کو کامیابی سے نافذ کیا گیا ہے، مشترکہ اسٹریٹجک کونسلیں یا مشاورتی فورمز جیسے ادارہ جاتی میکانزم فوجی اور سویلین رہنماؤں کو ایک دوسرے کی خود مختاری پر سمجھوتہ کیے بغیر اہم فیصلوں پر تعاون کرنے کے قابل بناتے ہیں۔
عالمی سطح پر متعدد ممالک نے سول۔ فوجی ہائبرڈ طرز حکمرانی کے ساتھ مختلف درجوں کی کامیابی کا مشاہدہ کیا ہے۔ یہ کوششیں اکثر اندرونی عدم استحکام کو دور کرنے، سلامتی کے خطرات کو سنبھالنے، کمزور سویلین اداروں کی تلافی کرنے یا پالیسی میں تسلسل کو برقرار رکھتے ہوئے ترقی کو تیز کرنے کی ضرورت سے متاثر ہوتی ہیں۔ جب کہ کلاسیکی جمہوری نظریہ سویلین حکمرانی اور فوجی اختیار کے درمیان واضح حد بندی پر زور دیتا ہے تو حقیقی دنیا کی حکمرانی، خاص طور پر عبوری، تنازعات کے بعد یا سیاسی طور پر غیر مستحکم ریاستوں میں اکثر زیادہ عملی نقطہ نظر کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایسے حالات میں، سول۔فوجی ہائبرڈ طرز حکمرانی ایک قابل عمل متبادل کے طور پر ابھری ہے، جو ریاستوں کو سویلین اور فوجی اداروں کی تکمیلی طاقتوں سے فائدہ اٹھانے کی اجازت دیتی ہے۔ جن ممالک نے اس ماڈل کو مختلف شکلوں میں اپنایا ہے، انہوں نے قومی سلامتی، بنیادی ڈھانچے کی ترقی، اقتصادی بحالی، بحران کے انتظام اور سیاسی استحکام جیسے اہم شعبوں میں ٹھوس فوائد حاصل کیے ہیں۔
ترکی ایک نمایاں مثال کے طور پر ہمارے سامنے ہے۔ اگرچہ ملک حال ہی میں مستحکم سویلین قیادت کی طرف بڑھا ہے وہیں کئی دہائیوں تک فوج نے نیشنل سیکیورٹی کونسل کے ذریعے حکمرانی میں ایک ادارہ جاتی کردار ادا کیا۔ اس ادارے نے منتخب عہدیداروں اور فوجی رہنماؤں کے درمیان اعلیٰ سطح پر ہم آہنگی کی سہولت فراہم کی، سرد جنگ کے دوران سیاسی استحکام کو برقرار رکھنے میں مدد کی اور نیٹو کے ساتھ ترکی کی صف بندی کو تقویت بخشی۔ ترک فوج، جس نے خود کو سیکولرازم اور آئین کا محافظ سمجھا، نے سیاسی انتشار اور نظریاتی پولرائزیشن کے ادوار میں ایک مستحکم قوت کے طور پر کام کیا۔ ہائبرڈ انتظام نے ترکی کو اندرونی چیلنجوں کا سامنا کرنے اور اپنے جدید کاری کے ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے قابل بنایا۔ وقت کے ساتھ ساتھ سویلین بالادستی کے حق میں توازن بدل گیا، لیکن ترک سیاسی تاریخ میں سول۔فوجی ہم آہنگی کی میراث نمایاں ہے۔
تھائی لینڈ ایک اور سبق آموز کیس فراہم کرتا ہے، جہاں فوجی بغاوتوں اور مسلح افواج کی حمایت یافتہ سویلین زیر قیادت حکومتوں کے چکروں کے ذریعے ہائبرڈ طرز حکمرانی نے اہم شکل اختیار کی ہے۔ فوج کی شمولیت نے بعض اوقات، سیاسی تعطل کے ادوار میں امن و امان بحال کرنے میں مدد کی ہے۔ 2014 کی بغاوت کے بعد فوجی زیر قیادت نیشنل کونسل فار پیس اینڈ آرڈر (NCPO) نے ایک عبوری طرز حکمرانی کا ڈھانچہ قائم کیا جس نے اقتصادی اصلاحات، بنیادی ڈھانچے کی ترقی اور اندرونی سلامتی کو ترجیح دی۔ ہائبرڈ ماڈل نے حکومت کو انسداد بدعنوانی کے اقدامات کو نافذ کرنے اور کئی شعبوں میں خدمات کی فراہمی کو بہتر بنانے کی اجازت دی۔ عارضی طور پر اس نے دائمی عدم استحکام کو کم کرنے اور ریاستی افعال میں تسلسل کو یقینی بنانے میں مدد کی۔
لاطینی امریکہ میں کولمبیا ایک ایسے کیس کے طور پر نمایاں ہے جہاں منظم سول۔فوجی تعاون نے اندرونی تنازعات کو حل کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔ کئی دہائیوں سے کولمبیا کو FARC جیسے گروپوں کی شورش کا سامنا تھا۔ صدر الوارو اربی کی انتظامیہ کے دوران پلان کولمبیا کے تحت امریکی حمایت کے ساتھ حکومت نے ایک کثیر جہتی حکمت عملی نافذ کی جس میں فوجی کارروائیاں، انٹیلی جنس ہم آہنگی، سماجی و اقتصادی ترقی اور دیہی ریاستی تعمیر شامل تھی۔ جب کہ سویلین حکام نے کنٹرول برقرار رکھا تو فوجی تعاون علاقے کو دوبارہ حاصل کرنے، تشدد کو کم کرنے اور امن مذاکرات کے لیے مرحلے کی تیاری میں ضروری تھا۔ کولمبیا کا ماڈل یہ ظاہر کرتا ہے کہ قانونی اور جمہوری اصولوں پر مبنی ہائبرڈ طرز حکمرانی کس طرح ریاستی اختیار اور سماجی نظم و ضبط کو بحال کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔
یورپ میں کئی ممالک نے جمہوری فریم ورک کے اندر سول۔فوجی تعاون کو ادارہ جاتی شکل دی ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد کے دور میں جرمنی نے سب سے زیادہ نفیس ماڈلز میں سے ایک تیار کیا۔ اپنی تباہی اور تقسیم کے بعد مغربی جرمنی نے ایک طرز حکمرانی کا نظام بنایا جس نے سویلین بالا دستی کو شامل کیا جبکہ فوجی قیادت کو قومی اور نیٹو منصوبہ بندی کے ڈھانچے میں ضم کیا۔ بونڈیسویئر، جو مضبوط سویلین کنٹرول کے تحت قائم کیا گیا تھا، نے سرد جنگ کے دوران جرمنی کی اسٹریٹجک پوزیشن کی وجہ سے ایک مشاورتی اور عملی کردار برقرار رکھا۔ فوجی حکام نے سویلین تحفظ، آفات سے نمٹنے اور ہنگامی لاجسٹکس میں بھی حصہ لیا، خاص طور پر 1990 کی دہائی میں دوبارہ اتحاد کے دوران اور حال ہی میں COVID-19 کی وبا کے دوران۔ ویکسین کی تقسیم، ہسپتالوں کی مدد اور لاجسٹک آپریشنز میں ان کی شمولیت نے بحران کے انتظام میں آئینی طور پر پابند ہائبرڈ شمولیت کی تاثیر کو اجاگر کیا۔
فرانس بھی عوامی امور میں فوجی قیادت کو ضم کرنے کی ایک دیرینہ روایت پیش کرتا ہے، خاص طور پر اپنے مضبوط صدارتی نظام میں۔ چارلس ڈی گال کے دور سے اسٹریٹجک فیصلہ سازی میں فوجی شمولیت کو کونسل ڈی ڈیفنس ایٹ ڈی سیکیورٹی نیشنل جیسی اداروں کے ذریعے شامل کیا گیا ہے۔ یہ انتظام صدر، وزراء اور فوجی عہدیداروں کے درمیان دفاع، خارجہ پالیسی اور قومی ہنگامی حالات پر قریبی ہم آہنگی کی اجازت دیتا ہے۔ 2015 کے پیرس دہشت گرد حملوں کے جواب میں فرانس نے آپریشن سینٹینیل شروع کیا، جس میں ہزاروں فوجی اہلکاروں کو عوامی مقامات کو محفوظ بنانے میں قانون نافذ کرنے والے اداروں کی مدد کے لیے تعینات کیا گیا۔ اسی طرح 2017 میں سمندری طوفان ارما جیسی قدرتی آفات کے دوران فوج نے سویلین ایجنسیوں کے ساتھ مل کر ہنگامی امداد اور تعمیر نو فراہم کی۔ یہ لچکدار، مرکزی ماڈل قومی لچک کو بڑھانے میں ہائبرڈ طرز حکمرانی کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔
اٹلی، خاص طور پر دوسری جنگ عظیم کے بعد کے دور میں، نے سیاسی اتار چڑھاؤ کے درمیان سول۔فوجی تعاون سے بھی فائدہ اٹھایا۔ فاشزم کے خاتمے کے بعد نئی اطالوی جمہوریہ نے جمہوری اداروں کو دوبارہ تعمیر کیا جبکہ داخلی سلامتی اور علاقائی ترقی، خاص طور پر جنوب میں، کے لیے فوجی حمایت برقرار رکھی۔ اس ہائبرڈ نظام کا ایک اہم جزو کارابینیری ہے، جو ایک دوہرے کردار والا ادارہ ہے جو فوجی قوت اور سویلین پولیس یونٹ دونوں کے طور پر کام کرتا ہے۔ مافیا مخالف کارروائیوں، انسداد دہشت گردی اور سویلین تحفظ میں ان کا کردار مؤثر سول۔فوجی انضمام کی مثال ہے۔ “ائیرز آف لیڈ ” جیسی ہنگامہ خیز دہائیوں کے دوران اور حالیہ انسانی ہمدردی کی کوششوں میں، جیسے زلزلے کے ردعمل اور تارکین وطن کی پذیرائی، کارابینیری اور دیگر فوجی یونٹوں نے جمہوری اصولوں کو کمزور کیے بغیر استحکام فراہم کیا۔
یہاں تک کہ سویلین بالادستی کی مضبوط روایات والے ممالک میں بھی، جیسے کہ برطانیہ وغیرہ، قومی ضرورت کے وقت اسٹریٹجک سول۔فوجی تعاون ابھرا ہے۔ وزارت دفاع دیگر حکومتی محکموں کے ساتھ مربوط جائزہ حکمت عملیوں کے ذریعے قریبی تعاون کرتی ہے اور فوجی، سفارتی اور ترقیاتی اہداف کو ہم آہنگ کرتی ہے۔ برطانیہ کی فوج نے 2012 کے لندن اولمپکس کے دوران اور پھر COVID-19 وبائی مرض کے دوران سلامتی کو یقینی بنانے میں اہم کردار ادا کیا۔ آپریشن ریسکریپٹ، برطانیہ کی سب سے بڑی پرامن فوجی تعیناتی، کے تحت مسلح افواج نے نائٹنگیل ہسپتالوں کی تعمیر، سامان کی تقسیم اور ویکسین لاجسٹکس کا انتظام کرکے NHS کی مدد کی۔ اگرچہ آئینی طور پر یہ باقاعدہ نہیں تھا لیکن یہ تعاون ضرورت اور ہم آہنگی پر مبنی تھا اور اس نے حقیقتاً ہائبرڈ حکمرانی کے ماڈل کے طور پر کام کیا۔ ہڑتالوں، آفات اور دہشت گردی کے خطرات کے دوران برطانوی فوج کی حمایت نے مسلسل عوامی اعتماد اور ادارہ جاتی لچک کو تقویت بخشی ہے۔
پاکستان، جو اندرونی چیلنجوں، علاقائی کشیدگیوں اور ایک ہنگامہ خیز سیاسی ماضی کے پیچیدہ باہمی عمل سے تشکیل پایا، نے حکمرانی کے ایک مخصوص ماڈل کا تجربہ کیا ہے جس میں سول اور فوجی اداروں نے بحرانوں سے نمٹنے، ترقی کو آگے بڑھانے اور قومی استحکام کو یقینی بنانے کے لیے بار بار تعاون کیا ہے۔ اس سول۔فوجی ہائبرڈ فریم ورک نے مختلف مراحل پر ٹھوس فوائد فراہم کیے ہیں جن میں اندرونی سلامتی کو مضبوط کرنا، خارجہ پالیسی میں تسلسل کو فروغ دینا، بنیادی ڈھانچے کی ترقی کو تیز کرنا اور اسٹریٹجک تبدیلیوں کا انتظام کرنا شامل ہے۔
بہت سے ممالک کے برعکس جہاں فوجی شمولیت دفاع تک محدود ہے، پاکستان، جو اسٹریٹجک کمزوریوں، ادارہ جاتی کمزوریوں اور مسلسل سماجی و اقتصادی دباؤ سے نشان زد ہے، نے ایک زیادہ گہرے مربوط سول۔فوجی شراکت داری کی ضرورت کو جنم دیا ہے۔ اس انتظام نے اکثر ریاست کو دباؤ دینے والے چیلنجوں کا زیادہ مؤثر طریقے سے جواب دینے کی اجازت دی ہے۔
پاکستان کے ہائبرڈ ماڈل کا ایک سب سے قابل ذکر فائدہ فیصلہ کن ہم آہنگی کے ساتھ قومی سلامتی کے خطرات کو حل کرنے کی اس کی صلاحیت رہی ہے۔ 1979 میں افغانستان پر سوویت حملے اور اس کے بعد علاقائی عسکریت پسندی کے عروج کے بعد سے پاکستان انسداد دہشت گردی اور علاقائی عدم استحکام میں سب سے آگے رہا ہے۔ 2000 اور 2010 کی دہائیوں کے دوران، جب تحریک طالبان پاکستان (TTP) اور فرقہ وارانہ نیٹ ورکس جیسے عسکریت پسند گروپوں نے وجودی خطرات پیدا کیے، تو سویلین حکام اور فوج کے درمیان تعاون انتہائی اہم ثابت ہوا۔ ضرب عضب اور رد الفساد جیسی کارروائیوں، جو مسلح افواج نے سویلین اداروں کی پالیسی اور قانونی حمایت کے ساتھ کی تھیں، نے عسکریت پسندوں کے بنیادی ڈھانچے کو ختم کرنے اور شورش زدہ علاقوں میں استحکام بحال کرنے میں مدد کی۔ ان مہمات کو قانونی اصلاحات، بحالی اور ڈی ریڈیکلائزیشن میں سویلین زیر قیادت اقدامات سے مکمل کیا گیا جو یہ ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح ایک ہائبرڈ طرز حکمرانی کا ڈھانچہ ایک جامع اور مربوط سیکیورٹی ردعمل پیدا کر سکتا ہے۔
اس ماڈل نے خارجہ پالیسی میں اسٹریٹجک تسلسل کو یقینی بنانے میں بھی اہم کردار ادا کیا ہے جو ایک ایسا شعبہ ہے جو اکثر مختصر مدت کی سویلین حکومتوں کی وجہ سے متاثر ہوتا ہے۔ فوج کی ادارہ جاتی مستقل مزاجی نے اسے بھارت، چین، افغانستان، امریکہ اور خلیجی ممالک جیسے اہم اداکاروں کے ساتھ تعلقات میں ہم آہنگی برقرار رکھنے کی اجازت دی ہے۔ مثال کے طور پر، افغان امن عمل میں پاکستان کے فعال کردار کے لیے فوجی انٹیلی جنس اور سفارتی چینلز کے درمیان اعلیٰ سطح پر ہم آہنگی کی ضرورت تھی۔ ایک متحدہ سول۔ فوجی محاذ پیش کرکے پاکستان متعدد افغان دھڑوں اور بین الاقوامی اسٹیک ہولڈرز کو شامل کرنے والے مذاکرات میں سہولت فراہم کرنے میں کامیاب رہا، جو پیچیدہ سفارتی میدانوں میں ہائبرڈ طرز حکمرانی کی افادیت کو اجاگر کرتا ہے۔
سلامتی اور سفارت کاری سے ہٹ کر سول۔ فوجی تعاون نے بحران کے انتظام کے لیے ریاست کی صلاحیت کو بھی بڑھایا ہے، خاص طور پر قدرتی آفات کے دوران۔ پاکستان کے زلزلوں، سیلابوں اور دیگر ہنگامی حالات کا شکار ہونے کی وجہ سے اکثر سویلین ادارے مغلوب ہو جاتے ہیں۔ 2005 کے کشمیر کے زلزلے اور 2010 کے سیلاب کے بعد فوج کی لاجسٹک اور آپریشنل صلاحیتیں بڑے پیمانے پر ریسکیو، ریلیف اور بحالی مشنوں کو انجام دینے میں ضروری تھیں۔ سویلین ایجنسیوں نے بین الاقوامی رسائی، ڈونرز ہم آہنگی اور پالیسی سمت فراہم کی، جبکہ فوج نے زمین پر کارروائیاں تیزی اور بہترین کارکردگی کے ساتھ انجام دیں۔ اس ہم آہنگی نے نتائج کو نمایاں طور پر بہتر کیا اور ریاست کی بڑے پیمانے پر انسانی ہمدردی کے ہنگامی حالات کو سنبھالنے کی صلاحیت پر عوامی اعتماد کو تقویت دی۔
ہائبرڈ ماڈل کی افادیت کا مزید ثبوت تاریخی طور پر پسماندہ علاقوں، خاص طور پر سابق وفاق کے زیر انتظام قبائلی علاقوں (فاٹا) کو مربوط کرنے میں اس کا کردار ہے۔ طویل عرصے سے پاکستان کے مرکزی دھارے کے قانونی اور سیاسی ڈھانچے سے باہر ہونے والے فاٹا نے فوجی کارروائیوں کے بعد ایک بڑی تبدیلی دیکھی جس نے علاقے کو باغی عناصر سے پاک کیا۔ اس کے بعد خیبر پختونخواہ صوبے کے ساتھ انضمام قریبی سول۔ فوجی تعاون کے ذریعے ممکن ہوا۔ فوج نے سلامتی اور بنیادی ڈھانچے تک رسائی کو یقینی بنایا جبکہ سویلین حکام نے آئینی اصلاحات نافذ کیں، سیاسی نمائندگی کو وسعت دی اور ترقیاتی پروگرام شروع کیے۔ یہ جاری عمل ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح مربوط حکمرانی ریاستی اختیار کو بڑھا سکتی ہے اور پہلے سے نظر انداز شدہ علاقوں میں خدمات کی فراہمی کو بہتر بنا سکتی ہے۔
ہائبرڈ طرز حکمرانی نے شدید سیاسی پولرائزیشن کے ادوار میں ایک مستحکم میکانزم کے طور پر بھی کام کیا ہے۔ کئی مواقع پر فوج نے انتخابی تنازعات یا سیاسی تعطل کے دوران ایک ثالث کے طور پر کام کیا ہے، جس سے مکالمے کو آسان بنانے اور طویل بحرانوں کو روکنے میں مدد ملی ہے۔ اگرچہ ایسی مداخلتیں جمہوری اصولوں کے بارے میں چند خدشات کو جنم دیتی ہیں، لیکن جب انہیں احتیاط کے ساتھ اور آئینی تسلسل کی حمایت میں استعمال کیا جائے تو انہوں نے سیاسی تعطل کو کم کیا ہے اور ادارہ جاتی فعالیت کو برقرار رکھا ہے۔
اس ماڈل نے سٹریٹجک ترقیاتی اقدامات، جیسے کہ چائنا پاکستان اقتصادی راہداری (CPEC) جو ایک تبدیلی لانے والا بنیادی ڈھانچہ اور سرمایہ کاری پروگرام ہے، کو نافذ کرنے میں بھی اپنی افادیت ثابت کی ہے۔ اپنی جغرافیائی سیاسی اہمیت اور وسیع حفاظتی ضروریات کو دیکھتے ہوئے CPEC نے سویلین اقتصادی وزارتوں اور فوج کے درمیان مربوط کوششوں کا مطالبہ کیا، جس نے لاجسٹک مدد اور وقف شدہ سیکیورٹی فورسز کے ذریعے تحفظ فراہم کیا۔ سویلین نگرانی نے پالیسی کی ہم آہنگی اور سفارتی تعلقات کو یقینی بنایا، جبکہ فوجی شمولیت نے منصوبے کے نفاذ اور استحکام کی ضمانت دی۔ اس دوہری حکمرانی کے ڈھانچے نے پاکستان کو اندرونی سیاسی تبدیلیوں کے درمیان بھی بین الاقوامی شراکت داروں کے ساتھ ساکھ برقرار رکھنے کی اجازت دی۔
وزیر اعظم شہباز شریف اور فیلڈ مارشل سید عاصم منیر کی قیادت میں پاکستان نے اپنے سول۔فوجی ہائبرڈ طرز حکمرانی کے ماڈل میں نمایاں استحکام دیکھا ہے، جس سے دفاع، اقتصادی اور انتظامی شعبوں میں اہم نتائج برآمد ہوئے ہیں۔ اس دور میں سویلین اداروں اور فوجی اسٹیبلشمنٹ کے درمیان بے مثال سطح کی ہم آہنگی دیکھنے میں آئی ہے، جس سے ملک کے کثیر الجہتی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے ایک متحد نقطہ نظر ممکن ہوا ہے۔ شہباز شریف کی سویلین قیادت اور عاصم منیر کی فوجی کمانڈ کے درمیان اسٹریٹجک ہم آہنگی نے قومی سلامتی کو بڑھایا ہے، میکرو اکنامک اشاروں کو بہتر بنایا ہے، ترقیاتی پیش رفت کو تیز کیا ہے اور پاکستان میں ایک نیا طرز حکمرانی قائم کیا ہے۔
دفاع کے شعبے میں فیلڈ مارشل منیر کا دور انقلابی رہا ہے۔ فیلڈ مارشل کے رینک پر ان کی ترقی، جو پاکستان کی تاریخ میں ایک غیر معمولی اعزاز ہے، نہ صرف ان کے انفرادی قد و قامت کی علامت ہے بلکہ ان کی قیادت میں قومی خودمختاری کے دفاع میں فوج کے کلیدی کردار کی بھی عکاسی کرتی ہے۔ ان کی کمان کے آغاز میں پاکستان کو مشرقی سرحد پر بڑھتی ہوئی کشیدگی کا سامنا تھا، جس میں بھارت کے ساتھ کشیدگی شامل تھی۔ فیلڈ مارشل کی ہدایت پر فوج کے نپے تلے مگر پرعزم ردعمل نے کشیدگی کو کامیابی سے روکا، جو ملک کی علاقائی سالمیت کی حفاظت کے لیے تیاری کی تصدیق کرتا ہے۔ وزیر اعظم شہباز شریف کی ان کارروائیوں کی غیر مشروط سیاسی توثیق نے سول۔فوجی اتحاد کی مضبوطی کو اجاگر کیا۔ اس تنازعے کے دوران، پاکستان نے مبینہ طور پر بھارت پر فیصلہ کن فوجی کامیابی حاصل کی، جو سویلین اور فوجی حکام کے درمیان غیر معمولی ہم آہنگی کو ظاہر کرتا ہے اور قومی یکجہتی اور عوامی حوصلے کے ایک نایاب لمحے کی عکاسی کرتا ہے۔
فیلڈ مارشل نے فوجی ڈپلومیسی کو آگے بڑھا کر
پاکستان کی اسٹریٹجک رسائی کی بھی از سر نو تعریف کی۔ وائٹ ہاؤس کا ان کا غیر معمولی دورہ پاک۔ امریکہ تعلقات میں ایک سنگ میل تھا، کیونکہ انہوں نے سیکیورٹی تعاون، انسداد دہشت گردی اور اقتصادی تعلقات سے متعلق امور پر اعلیٰ امریکی حکام کے ساتھ براہ راست بات چیت کی۔ اس اقدام نے یہ ظاہر کیا کہ فوجی ڈپلومیسی، جب سویلین حکومت کے خارجہ پالیسی کے مقاصد کے ساتھ ہم آہنگ ہو تو، پاکستان کی بین الاقوامی ساکھ کو مضبوط کر سکتی ہے۔ مربوط سول-فوجی مشغولیت نے ایک نازک موڑ پر خارجہ تعلقات کو دوبارہ ترتیب دینے میں مدد کی اور اسٹریٹجک ضروریات کو اقتصادی شراکت داریوں کے ساتھ متوازن کیا۔
اقتصادی طور پر ہائبرڈ طرز حکمرانی کا ماڈل 2023 میں اسپیشل انویسٹمنٹ فیسیلیٹیشن کونسل (SIFC) کے قیام کی صورت میں سب سے زیادہ اور نمایاں طور پر ظاہر ہوا۔ وزیر اعظم شہباز شریف اور فیلڈ مارشل عاصم منیر کی مشترکہ قیادت میں SIFC نے سرمایہ کاری کے عمل کو ہموار کرنے اور اقتصادی اصلاحات کو تیز کرنے کے لیے وفاقی وزارتوں، صوبائی انتظامیہ اور فوجی اسٹیک ہولڈرز کو ایک پلیٹ فارم پر اکٹھا کیا۔ اس کے ون ونڈو سہولت کاری کے نقطہ نظر نے گہری جڑوں والی بیوروکریٹک رکاوٹوں کو دور کیا، جس کے نتیجے میں غیر ملکی براہ راست سرمایہ کاری میں 17 فیصد کا اضافہ ہوا، جو وسط 2024 تک تقریباً 1.9 بلین ڈالر تک پہنچ گئی۔ اس اضافے نے ہائبرڈ طرز حکمرانی کے ماڈل کے تحت ادارہ جاتی استحکام اور پالیسی تسلسل سے چلنے والے سرمایہ کاروں کے اعتماد میں دوبارہ اضافے کی نشاندہی کی۔
آئی ٹی سیکٹر ان اصلاحات سے سب سے زیادہ فائدہ اٹھانے والا شعبہ بن کر ابھرا، جس نے 32% کی شرح نمو اور تقریباً 257 ملین ڈالر کا ریونیو حاصل کیا۔ یہ ترقی ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کو بہتر بنانے، ٹیکس ترغیبات فراہم کرنے اور آپریشنل سیکیورٹی کو یقینی بنانے کی ہم آہنگ کوششوں سے چلائی گئی، جس میں اہم نظاموں اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کی حفاظت میں فوجی مدد سے سہولت حاصل ہوئی۔ اس کے نتیجے میں ہونے والے استحکام نے نئی ٹیک کمپنیوں، اسٹارٹ اپس اور وینچر کیپیٹل کے داخلے کی حوصلہ افزائی کی، جو پاکستان کو ایک زیادہ علم پر مبنی معیشت کی طرف منتقلی میں معاون ہے۔
زراعت میں جو پاکستان کی اقتصادی ساخت کا مرکزی حصہ ہے، گرین پاکستان انیشیٹو جو وزیراعظم شہباز شریف اور فیلڈ مارشل عاصم منیر کی مشترکہ قیادت میں ایک فلیگ شپ پروگرام یے، کا مقصد جدید کاری اور بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری کے ذریعے اس شعبے کو دوبارہ زندہ کرنا تھا۔ 30 بلین ڈالر سے 50 بلین ڈالر کے درمیان متوقع فنڈنگ کے ساتھ، اس اقدام نے پیداواری صلاحیت کو بہتر بنانے، آبپاشی کے بنیادی ڈھانچے کو بڑھانے اور دیہی علاقوں میں روزگار پیدا کرنے پر توجہ مرکوز کی۔ فوج کی لاجسٹک مہارت اور منظم عمل درآمد ذخیرہ یونٹس، نہروں اور نقل و حمل کے راستوں کی تعمیر میں اہم ثابت ہوا، جبکہ سویلین قیادت نے پالیسی ڈیزائن، مارکیٹ تک رسائی اور ریگولیٹری نگرانی فراہم کی۔ اس جامع نقطہ نظر کا مقصد سبز انقلاب لانا اور خوراک کے عدم تحفظ اور زرعی پسماندگی کے دیرینہ مسائل کو حل کرنا تھا۔
دفاعی صنعت کاری نے بھی اس ہائبرڈ طرز حکمرانی کے ماڈل کے تحت نئی رفتار پکڑی۔ SIFC کی رہنمائی میں پاکستان نے مقامی دفاعی مینوفیکچرنگ کی صلاحیتوں کو بڑھانے کے لیے اقدامات شروع کیے، جس سے غیر ملکی درآمدات پر انحصار کم ہوا اور دفاعی برآمدات کے لیے راستہ ہموار ہوا۔ فوجی اداروں نے سویلین اقتصادی ٹیموں کے ساتھ مل کر برآمدی منڈیوں کی نشاندہی کرنے، ریگولیٹری تعمیل کو ہموار کرنے اور بین الاقوامی معیار پر عمل درآمد کو یقینی بنانے کے لیے تعاون کیا۔ اس اسٹریٹجک اقدام نے نہ صرف دفاع میں خود انحصاری کو بڑھایا بلکہ آمدنی کے نئے ذرائع بھی کھولے اور ملک کے غیر ملکی زرمبادلہ کے ذخائر میں بھی حصہ ڈالا۔
مشترکہ قیادت پاکستان کے بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (IMF) کے ساتھ اس کے 7 بلین ڈالر کے بیل آؤٹ پروگرام کے دوران خاص طور پر اہم ثابت ہوئی۔ آئی ایم ایف کی جانب سے لازمی اصلاحات، خاص طور پر ٹیکسیشن، توانائی کی قیمتوں اور مالیاتی سختی سے متعلق، تاریخی طور پر متنازعہ رہی ہیں۔ تاہم، فوجی حمایت نے اہم ادارہ جاتی وزن اور عوامی یقین دہانی فراہم کی، جس نے سویلین حکومت کو ایسی اصلاحات پر عمل درآمد کرنے کے قابل بنایا جو شاید دوسری صورت میں رک جاتیں۔ نتیجے کے طور پر پاکستان آئی ایم ایف کی ضروریات پر عمل پیرا رہا، جس سے غیر ملکی ذخائر کو مستحکم کرنے، افراط زر کے دباؤ کو کم کرنے اور میکرو اقتصادی توازن کو بحال کرنے میں مدد ملی۔
ساتھ ہی فوج نے کرنسی کی اسمگلنگ، بلیک مارکیٹنگ کی سرگرمیوں اور توانائی کی چوری کو نشانہ بنانے والی کارروائیوں کے ذریعے اقتصادی لیکیجز کا مقابلہ کرنے میں مرکزی کردار ادا کیا۔ سویلین ریگولیٹری اداروں کے ساتھ ہم آہنگی میں چلائی جانے والی ان مہمات نے مالیاتی نظم و ضبط کو نمایاں طور پر تقویت بخشی، روپے کی قدر کو سہارا دیا اور مالیاتی خسارے کو کم کرنے میں مدد کی۔ سویلین منصوبہ بندی اور فوجی نفاذ کے درمیان یہ ہم آہنگی ایک غیر مستحکم دور میں اقتصادی لچک کو برقرار رکھنے کی کلید تھی۔
ایک وسیع حکمرانی کے نقطہ نظر سے سول۔فوجی ہائبرڈ فریم ورک نے شدید سیاسی پولرائزیشن کے درمیان ادارہ جاتی استحکام فراہم کیا۔ سڑکوں پر احتجاج، انتخابی تنازعات یا قانون سازی کے تعطل کے ادوار کے دوران، فوج نے امن برقرار رکھنے، بیک ڈور چینلز کے مکالمے کو آسان بنانے اور حکومتی خدمات کے بلا تعطل کام کو یقینی بنانے میں ایک محتاط لیکن مؤثر کردار ادا کیا۔ صاف ظاہر ہے کہ فوج کا کردار، جب آئینی حدود میں اور سویلین انتظامیہ کی حمایت میں استعمال کیا جائے تو، قومی تسلسل اور عوامی اعتماد میں معاون ثابت ہوا۔
وزیر اعظم شہباز شریف اور فیلڈ مارشل سید عاصم منیر کی باہمی قیادت پاکستان کے سیاسی ارتقا میں ایک اہم باب کی علامت ہے۔ ان کی شراکت داری روایتی ادارہ جاتی رقابت سے آگے بڑھی اور ایک تعمیری حرکیات کو فروغ دیا جہاں فوجی نظم و ضبط اور اسٹریٹجک گہرائی کو سویلین پالیسی سازی اور ترقیاتی وژن کے ساتھ مؤثر طریقے سے جوڑا گیا۔ نتائج واضح تھے یعنی بہتر سرحدی سلامتی، احیا شدہ اقتصادی شعبے، بحال شدہ سرمایہ کاروں کا اعتماد اور بڑھتی ہوئی ریاستی صلاحیت۔
یہ سمجھنا ضروری یے کہ پاکستان کی فوجی قیادت نے سیاسی معاملات میں مسلسل غیر جانبداری اور عدم شمولیت کا مظاہرہ کیا ہے۔ اس موقف کی بارہا فیلڈ مارشل، ڈائریکٹر جنرل آئی ایس پی آر اور فوجی اسٹیبلشمنٹ کے دیگر اعلیٰ عہدیداروں سمیت سینئر شخصیات نے تصدیق کی ہے۔ فیلڈ مارشل کے پاکستان کے صدر کا عہدہ سنبھالنے کے ارادے کی بے بنیاد افواہیں ریاست مخالف عناصر کی طرف سے پھیلائے جانے والے بے سروپا پروپیگنڈے کے سوا کچھ نہیں ہیں۔ یہ بیانیہ قومی یکجہتی کو کمزور کرنے اور ریاست کو غیر مستحکم کرنے کی ایک مذموم پروپیگنڈا مہم کا حصہ معلوم ہوتا ہے۔
ایسے عناصر بظاہر سویلین اور فوجی قیادت کے درمیان بڑھتی ہوئی ہم آہنگی اور فی الوقت دیکھے جانے والے غیر معمولی سطح کے تعاون سے مایوس ہیں۔ اس ہم آہنگی نے نہ صرف سیاسی استحکام میں حصہ ڈالا ہے بلکہ ملک کو کئی محاذوں پر نمایاں پیش رفت کرنے کے قابل بھی بنایا ہے۔ اس باہمی افہام و تفہیم اور ہم آہنگی کے پیش نظر، یہ بات مضحکہ خیز ہے کہ کوئی فرد یا ادارہ موجودہ نظام کو خراب کرنا چاہے گا۔
“ہائبرڈ ماڈل” کا تصور اکثر غلط سمجھا جاتا ہے اور غلط پیش کیا جاتا ہے۔ یہ واضح ہے کہ اس ماڈل کا مطلب یہ نہیں ہے کہ سویلین یا فوجی قیادت ایک دوسرے پر بالادستی چاہتی ہے۔ بلکہ، یہ تعاون کے ایک فریم ورک کی عکاسی کرتا ہے، جہاں دونوں ادارے ایک مشترکہ مقصد سے متحد ہوتے ہیں اور وہ ہے قوم کے مفادات کی خدمت کرنا اور ملک کو اس کے چیلنجوں سے نکالنا۔ دونوں قیادتوں نے باہمی احترام کا مظاہرہ کیا ہے اور ایک دوسرے کے کرداروں یا ذمہ داریوں کو کمزور کرنے کی کوششوں کا کوئی اشارہ نہیں ہے۔
اقتدار پر قبضے کا جھوٹا بیانیہ ان لوگوں کی خود غرضانہ اور من گھڑت کہانی ہے جن کی سیاست اختلاف، تقسیم اور نفرت سے جڑی ہوئی ہے۔ مضبوط سول۔ فوجی تعاون پریشان کن ہونے کے بجائے ایک طاقت ہے جسے قومی ترقی اور استحکام کے وسیع تر مفاد میں برقرار رکھنا چاہیے اور اس کی حوصلہ افزائی کرنا چاہیے۔
چونکہ پاکستان اندرونی اور بیرونی چیلنجوں سے نبرد آزما ہے تو اس ہائبرڈ ماڈل کی کامیابی نے عوامی توقعات میں، مزید قریبی سول۔ فوجی تعاون کے لیے، اضافہ کیا ہے۔ جب کہ ایسے ماڈل کی طویل مدتی پائیداری شفافیت، آئینی پابندی اور جمہوری احتساب پر منحصر ہوگی،موجودہ مرحلے نے یہ ظاہر کیا کہ جب مقصد میں ہم آہنگی ہو تو پاکستان کی سویلین اور فوجی قیادت قومی ترقی کے لیے ایک طاقتور خاکہ پیش کر سکتی ہے۔ ہائبرڈ ماڈل نے نہ صرف ٹھوس فوائد فراہم کیے ہیں بلکہ ایک زیادہ مستحکم اور مستقبل کی طرف دیکھنے والے حکمرانی کے راستے کے لیے امید کو بھی زندہ کیا ہے
